Christian Hermon, Bruno Rocuet, Serge Cornut et Olivier Guillon, venu remplacer Eric Navet blessé

« Le lot était cette année plus homogène que celui de l’an dernier où il y avait quelques bons éléments mais aussi des chevaux qui n’avaient pas du tout le profil d’étalon. Nous avons là un lot moyen mais plus homogène» affirme Christian Hermon. « La question se pose de savoir s’il faut en agréer autant, car il y a trop de chevaux qui manquent de quelque chose. Si on doit agréer sans performance, il faut que ces 3 ans nous fassent rêver, que leurs qualités sautent aux yeux. Aujourd’hui la majorité des chevaux qu’on a vus était de qualité très normale. On s’est dit plusieurs fois entre nous qu’untel et untel feraient de bons chevaux de classe C mais nous ne sommes pas là pour juger des chevaux de ?classe C » ajoute avec franchise Bruno Rocuet. Pour Yves Chauvin « le but du testage sert à déceler les très bons chevaux pour orienter les éleveurs vers ces saillies. Il s’avère cette fois-ci qu’il y en a cinq ou six qui sortent du lot, les autres auront de moins bonnes appréciations. Ce testage n’est qu’une étape dans leur vie. Cette année, il n’y aura pas de 2e séance car les cavaliers-experts nous ont dit l’an dernier qu’ils n’avaient rien appris de plus, en les examinant une 2e fois quelques mois après. Ce testage permet d’observer et d’apporter des critiques constructives. C’est un échange extraordinaire entre les éleveurs et les cavaliers-experts qui leur donnent aussi des conseils. On est là pour juger les qualités intrinsèques, et faire la différence entre l’inné et l’acquis. Ce qu’un bon étalon transmet c’est l’inné. C’est pour cela qu’il est important de tous les observer à cet âge. » « Notre but, poursuit Bruno Rocuet, n’est pas de détecter les meilleurs 4 ans de l’an prochain, et nous allons d’ailleurs peut-être découvrir d’autres très bons sur le circuit des 4 ans comme ce fut cas pour Quppydam des Horts. »